Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Congreso. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de julio de 2014

España: Enfoque a la familia del rey, la imputación de la infanta Cristina y el aforamiento de don Juan Carlos


El juez José Castro ha confirmado la imputación de Cristina de Borbón, hermana del rey Felipe VI, por delito fiscal y blanqueo de capitales.  El auto, ya ha sido recurrido por la Fiscalía Anticorrupción que lo considera injusto y el abogado de la infanta ha anunciado también que recurrirá probablemente agotando el plazo del 2 de julio.  La hermana del nuevo rey se enfrentaría a 3 delitos que pueden suponer una pena máxima de 16 años. Pero este jueves tiene a otro miembro de la familia de Felipe VI en la palestra ya que el Congreso ha votado el aforamiento de Juan Carlos, la votación sale adelante por la mayoría del Partido Popular pero la oposición ha criticado este aforamiento excepcional y express.

En este Enfoque Henry Molano analiza el tema con Miguel Bernard, presidente de Manos Limpias y
David Bollero, periodista del diario Público.es.

Desde IU se reclama que el aforamiento se utilice como hasta ahora para proteger un cargo y su función, pero no en el caso de don Juan Carlos que ya no es rey y que debería ser un ciudadano más ante la Justicia. También PNV ha alertado de que esta precipitación para su aforamiento levanta "las sospechas" entre la ciudadanía. Y es que en los últimos días se han conocido distintas denuncias contra el rey abdicado en asuntos como su participación en el golpe de Estado del 23-F, sobre la investigación de su patrimonio e incluso dos denuncias de paternidad. El gobierno cierra filas en torno a la monarquía buscando una protección anómala e insólita con una clara intención de "blindar" a la Familia del Rey y de precipitar todo ese proceso con un procedimiento criticado en la Comisión de Justicia y el propio pleno del Congreso.



martes, 24 de septiembre de 2013

España: una Ley de Transparencia aprobada con críticas de la oposición por opacidad y partidismo


Sin consenso y con reproches, el Congreso de los Diputados español ha aprobado la Ley de Transparencia y del Buen Gobierno. Esta norma se crea para facilitar el acceso a la información y ha sido aprobada en el Congreso con el apoyo de PP, CiU, PNV y Coalición Canaria. Pero tiene en contra a toda la oposición de izquierda, es decir, PSOE, IU, y también UPyD y gran parte del grupo mixto.En este programa de Enfoque se analizan y debaten los principales puntos de La Ley de Transparencia recién aprobada en el Congreso de los Diputados de España y que ahora pasa al Senado español.

Críticas de la oposición por opacidad y partidismo
Esta ley  impulsada por el Gobierno de Rajoy para combatir la corrupción política y fomentar la regeneración democrática tras casos judiciales como el de la trama Gürtel cuenta con una fuerte oposición parlamentaria que el PP ha logrado eludir con su mayoría absoluta. Hay una fuerte crítica social y pública a la opacidad y partidismo de esta Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno.

Nuria López Blázquez, miembro de  la Mesa de Madrid de Equo defiende que esta "ley de transparencia es el resultado de todos los casos de corrupción" que han infectado la vida política española en los últimos meses y "responde a una necesidad alentada por la ciudadanía". López Blázquez afirma que, en realidad, esta ley es "una coartada para la opacidad. El verdadero fallo es que no contempla el derecho a la información como un derecho fundamental. No existe un órgano de control real, porque no vale uno dirigido por alguien al que han nombrado los propios partidos".
Desde Equo se habla de"transparencia en las instituciones y en todos los organismos donde entre dinero público y se plantea desde su propia web pedir el visto bueno directamente a los ciudadanos". Esta formación ha puesto en marcha el primer proyecto de democracia directa en España, para invitar a todos ciudadanos a participar de forma constante y diaria en las decisiones parlamentarias y no solo cada 4 años con una papeleta electoral. Este es el enlace de la propuesta https://congresotransparente.com/ donde tienes más información.

Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales del PSOE de Madrid, cuestiona "el fondo y la forma" de la ley que "tal y como está ahora defrauda las expectativas de la ciudadanía". Además deja claro que el momento en el que sale adelante esta norma precisamente "el PP hace gala de no transparencia, como cuando atiende a las ruedas de prensa a través de una pantalla de plasma o cuando no contesta preguntas". Además, Zerolo llama la atención sobre un aspecto llamativo de esta Ley de Transparencia en la que se incluye "el silencio administrativo negativo por el que si el gobierno quiere no responde a los ciudadanos", un hecho insólito. El secretario de Movimientos Sociales del Partido Socialista resalta la línea de trabajo abierto desde la izquierda de "exigir el silencio administrativo positivo". Es decir "si la administración no te contesta se interpreta que la petición de un ciudadano está concedida". Sin embargo con la introducción en esta ley del "silencio administrativo negativo si el gobierno no te contesta es que te deniega la petición". Zerolo aporta datos interesantes como que "en España, hoy sólo se contesta el 50 por ciento de lo que se pregunta a la Administración. Y el 20 por ciento de las respuestas no tienen nada que ver con la pregunta original. Sólo obtiene respuesta, pues, una de cada cuatro preguntas".