Brasil frente al racismo social e institucional

Los brasileños reclaman que el Día de la Conciencia Negra sea considerado como festivo. Se trata de otra de las reivindicaciones de la población negra y mulata a favor del fin de la discriminación racial en el país y a este tema dedicamos este programa de Enfoque. Para acabar con las desigualdades, la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha anunciado que reservará un 20 % de las plazas de funcionarios a negros y mulatos. También se estudian cuotas en el Parlamento y en las Asambleas de los Estados.

Joaquín Mulén entrevista a Mirian Dutra Schmidt, corresponsal de Globo Televisión y a Luisa Belchior, corresponsal del diario La Folha de Sao Paulo. Mirian Dutra Schmidt asegura que Brasil sigue siendo un país racista a pesar de que gran parte de su población es de raza negra. Considera que el establecimiento de cuotas es una clara medida electoral y que, desde el momento en el que se impone una ley para regular esto, ya se está discriminando.

Luisa Belchior reconoce que en casi todos los ámbitos de la vida brasileña hay racismo. Sostiene además que se debe propiciar la igualdad desde la educación primaria porque, si no se hace así, esos niños negros serán discriminados en la Universidad no sólo por el color de su piel sino también por su bajo nivel educativo. Belchior insiste en que el gobierno debe dar facilidades a los negros para compensar todo el tiempo que han estado discriminados.

Guatemala: indignación popular ante la petición de amnistía del dictador Ríos Montt

La impunidad sigue mandando en el caso del dictador guatemalteco José Efraín Ríos Montt, quien debería enfrentarse al juicio por el asesinato de 1.771 indígenas ixiles, el desplazamiento de otros 29.000 y la violación sistemática de mujeres por tropas bajo sus órdenes. Sin embargo, distintas estrategias legales han conseguido retrasar el juicio definitivo hasta enero de 2015. La Sala Primera de Apelaciones guatemalteca ha convocado esta semana a magistrados suplentes para decidir sobre la petición de amnistía que solicitó la defensa para el dictador de Guatemala entre 1982 y 1983.

En este programa de Enfoque la socióloga, historiadora y catedrática de la Universidad Complutense de Madrid, Marta Elena Casaús Arzú, que realizó el peritaje de este juicio al dictador , destaca que "el proceso de dilata porque los intereses de algunos magistrados, el gobierno y la iniciativa privada coinciden. Pero dos de los miembros de la Corte de Constitucionalidad mostraron su rechazo. Cuando se pidió que se repitiera parte del juicio, 50 magistrados se negaron a llevar el caso por considerarlo injusto. Existe un entramado muy fuerte entre el tribunal constitucional y la iniciativa privada".



Mercedes Hernández, abogada y presidenta de la Asociación "Mujeres de Guatemala", resalta que este "proceso judicial ha sido largo. Las víctimas han tardado 30 años en ser escuchadas para tener un juicio justo. Ha sido un camino muy largo con una enorme cantidad de incidencias procesales".  También denuncia Hernández que "existe una alianza entre la oligarquía y los defensores armados tanto legales como ilegales. Y además,  la sociedad permitió la incubación del racismo por lo que es responsable del genocidio. También se dio la inacción de la comunidad internacional. Mirar sólo a Ríos Montt como el único culpable es una falacia". Sobre este punto incide Casaús Arzú y defiende que "lamentablemente el juicio es sólo la punta del iceberg de un genocidio generalizado. Hay otros cinco encausados además de Ríos Montt y son autores de crímenes más macabros. Con el primer juicio sólo se intentado tapar el sol con un dedo".

España: análisis y debate sobre la decisión de Estrasburgo de la doctrina Parot

Este programa de Enfoque aborda la decisión del Tribunal Supremo español que asume la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo enterrando la "doctrina Parot". El Supremo ha decidido que será cada tribunal sentenciador, la Audiencia Nacional en el caso de los presos de ETA y las Audiencias provinciales para el resto de reclusos, quienes deberán liquidar las condenas de los presos. Se avala así la decisión adoptada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, en cumplimiento de lo dictado por Estrasburgo, ha puesto ya en libertad a once reclusos de la organización armada a los que se les había aplicado la legislación especial alargando sus condenas.  Algunas voces defienden la decisión europea contra la doctrina Parot porque podría ser un pequeño impulso para conseguir la paz en el País Vasco, sin embargo las víctimas del terrorismo se oponen frontalmente a esta postura.

Joaquín Mulén entrevista al jurista y catedrático Antonio Rovira Viñas que defiende la interpretación Parot en el momento y contexto que surgió y mantiene que "el Supremo daba respuesta a la sociedad, pero no así a la legalidad, ya que esta interpretación estaba en el límite". En todo caso, explica, "el Tribunal interpretaba una cuestión que debía haber sido resuelta décadas antes por el poder legislativo". Añade Rovira que "la chapuza fue la de la clase política  que no reformó el Código Penal a tiempo.

Sobre este punto, incide al abogado, periodista y escritor, Javier Castro-Villacañas, que subraya que "la doctrina Parot viene de la chapuza legal del régimen de 1978. Fue una reacción frente al escándalo que suponía la salida de prisión de terroristas tras pasar en la cárcel 18 años, pese a que algunos habían matado a 18 personas. Ante este escándalo se intentó remediar esta circunstancia, pero como se ha visto no solucionaron nada. La responsabilidad fue del régimen que durante 25 años (y gobiernos de distinto signo) no fue capaz de reformar Código Penal".

Por cierto, Rovira nos trajo al programa su último libro:

NO ES JUSTO
Editorial Catarata
Bienvenidos a un Estado donde políticos, banqueros y ejecutivos utilizan las leyes para proteger sus propios intereses y ni siquiera asumen su responsabilidad. Nos hablan de derechos constitucionales, igualdad ante la ley, separación de poderes, pacto social… todas ellas, según afirma el autor de este libro, palabras huecas ante lo que está sucediendo en realidad. Pero los ciudadanos tenemos mucho que decir y que hacer al respecto. Antonio Rovira advierte: “si no recuperamos el poder y fortalecemos la democracia esta puede ceder su puesto a un nuevo régimen […] compuesto por un grupo de corporaciones que actúan sin necesidad de ejército, ni tribunales, ni policías, ni banderas, ni un territorio delimitado por fronteras”. Esto es lo que hay: o elegimos o eligen por nosotros. Porque, aunque no lo parezca, la crisis puede ser el mejor momento para decidir y actuar.

Venezuela: Maduro frente a la especulación de los precios

Este Enfoque presentado por Joaquín Mulén recoge y analiza la situación hoy en Venezuela. El presidente venezolana, Nicolás Maduro, ha anunciado la creación de una fiscalía y de tribunales especiales para “atender en tiempo real” los casos de “usura” que se están produciendo en el país. La decisión llega solo unos días después de ordenar la ocupación de una cadena de electrodomésticos por especular con los precios.

Maduro mantiene  que “no hay razones económicas para los fenómenos de escasez y abultamiento de precios”, y que corresponden a una “deformación económica de la oposición”, una auténtica “guerra económica” que existe contra el pueblo venezolano.  Las intervenciones en cadenas de electrodomésticos y las "rebajas de un 50%" en los precios de sus productos han sido solo el principio de una batalla por intentar controlar la inflación y el enriquecimiento a través de la especulación. Ya hay 28 detenidos por su implicación en "precios irregulares".

Tahina Ojeda, investigadora del Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación de la Universidad Complutense de Madrid, destaca que "cualquier medida de control molesta lógicamente al sector empresarial. Pero cuando se priorizan los intereses particulares sobre los de la población general el Gobierno tiene que intervenir" y eso es lo que ha hecho Maduro afrontando la situación y luchando de este modo contra la especulación.

Vladimir Alvarado, abogado venezolano y doctorando de Ciencias Políticas, explica que "la Fiscalía se crea para luchar contra la usura" y añade que "hay medidas que está estudiando el Gobierno. Para controlar la especulación, los precios de la producción de alimentos, vehículos y  viviendas".

Tahina Ojeda también apunta directamente a la estrategia política de la oposición que pretende desestabilizar Venezuela y subraya que "no podemos descontextualizar lo que pasa ahora en Venezuela y el escenario electoral de las elecciones municipales del próximo 8 de diciembre. No es casualidad que todo esto esté pasando ahora. Estas situaciones de alarma pretenden sacar beneficios políticos de cara a las próximas votaciones".

Madrid entre basuras. Las consecuencias para trabajadores y ciudadanos, Botella se desentiende de responsabilidades

La decadencia de la capital española tiene hoy una cara más sucia que nunca tras más de una semana de huelga indefinida de los trabajadores encargados de la limpieza viaria y del mantenimiento de parques y jardines de Madrid.  La protesta responde a la decisión de las empresas concesionarias que realizan estas tareas en nombre del Ayuntamiento de despedir a más de un millar de operarios de los más de 6.000 que prestan el servicio y de reducir a la mitad el salario de los que se queden en plantilla. Recortes de presupuesto y salarios encadenados ya insostenibles. Entretanto los ciudadanos, a pesar de pagar cada día más impuestos, ven como se degrada una ciudad asfixiada por la deuda mientras caminan entre basuras y desperdicios. El Ayuntamiento asegura que nos hay motivos para la alerta sanitaria la ciudad se ha convertido en auténtico vertedero. Por el momento, la única respuesta visible del consistorio es la movilización de la policía.

Desde la oposición del Ayuntamiento, el concejal socialista Pedro Zerolo,  "esta es una historia anunciada.  Ya hubo recortes de un 40% en 2010, en 2011 y en 2012 y una previsión mayor para 2014". Añade Zerolo, que el Ayuntamiento "licita a la baja y sabía muy bien que las empresas adjudicatarias iban a repercutir los recortes en los trabajadores". Zerolo es muy claro con la actitud de la alcaldesa Ana Botella y asegura que "no le importa Madrid, ni los madrileños, ni los trabajadores".

Moisés Torres, Secretario del Sector Servicios de UGT Madrid denuncia que "el Ayuntamiento dice que

no tiene dinero, pero lo que pasa es que se lo ha gastado en otras cosas". El problema del Ayuntamiento es que quiere que seamos los esclavos de Europa y eso no lo podemos consentir. Lo que ha hecho este Ayuntamiento es una subasta de despidos. Ya son dos años de despidos. Los trabajadores ya han asumido las rebajas anteriores y hemos puesto  lo que hemos podido de nuestra parte pero ahora vamos a ser excluidos socialmente con salarios de 400 euros al mes". La solución apunta Torres es que "el Ayuntamiento quite los contratos a estas empresas" y asuma la gestión pública de este servicio.

Zerolo resalta  que "la privatización está originando un deterioro de lo público. Hay que destacar la ineptitud de la alcaldesa y del Partido Popular". En ese sentido, añade el concejal socialista, "desde que llega Ana Botella al Ayuntamiento, no ha resuelto ninguno de los problemas de Madrid".

Colombia: más cerca de la paz (VIII)

El segundo punto de los Diálogos de Paz de La Habana ya tiene acuerdo, y ahora el fin del conflicto en Colombia está más cerca que nunca. La decimosexta ronda de conversaciones entre el gobierno colombiano y las FARC se ha cerrado con un acuerdo histórico sobre la futura participación política de la guerrilla. El compromiso garantiza la aparición de nuevos partidos y movimientos opositores, en cuyas filas podrán militar los guerrilleros que se desmovilicen.

Henry Molano entrevista a Hernando Valencia Villa, abogado experto en Derecho Internacional humanitario y justicia transicional, y a Carlos Alberto Ruiz, abogado e integrante del movimiento social “Colombianos y Colombianas por la Paz”. El profesor Valencia señala que el acuerdo representa una victoria al menos parcial para las FARC ya que podrán ingresar en el proceso político nacional, pero se mantiene cauteloso a falta de que se concreten los detalles del pacto. Al mismo tiempo, añade, "el acuerdo supone un desafío para los partidos políticos tradicionales acostumbrados al bipartidismo".

Carlos Alberto Ruiz asegura que "además de firmas hacen falta garantías políticas". En cuanto a las declaraciones del ex presidente Uribe contrarias al proceso de negociaciones, Ruiz opina que sus planteamientos van quedando en minoría y que apoyar la paz es una responsabilidad ética y política hacia las generaciones presentes y futuras. Valencia subraya que aunque comparte esta opinión, todavía hay sectores recalcitrantes que no quieren renunciar a sus privilegios y esto es todo un desafío.

Ecuador: socio estratégico en Latinoamérica

La gira europea de Rafael Correa finaliza después de haber cerrado fructíferos acuerdos y reforzar las relaciones bilaterales con Francia, Rusia y Bielorrusia. En los distintos encuentros de alto nivel se ha puesto en relieve la importancia de Ecuador como socio estratégico en Latinoamérica. Entre los puntos importantes de esta gira europea Correa ha firmado distintos acuerdos en materia energética y otros sectores estratégicos con Vladimir Putin que ha destacado las claves del gobierno correísta y el papel de Ecuador como llave a tener en cuenta en este momento en el que el mundo se enfrenta a la posición prevalente de Estados Unidos  en clave de los nuevos tiempos y la multipolaridad.

Henry Molano entrevista en el plató de Enfoque al primer Secretario de la Embajada de Ecuador, Gustavo Ayala, y al historiador Rogelio Núñez. Núñez resalta sobre la figura de "Correa que viene a llenar un hueco en la región tras la muerte de Hugo Chávez. Su buena situación económica le da puntos como líder regional y además está su carisma".

Gustavo Ayala subraya el hecho de que "para hacer política exterior con fuerza hay que tener la casa en orden, y Correa lo ha hecho muy bien dentro. El gobierno ecuatoriano está bien posicionado, con una economía en crecimiento. Y todo esto es básico para tener una posición activa en política internacional." También incide Ayala en la apuesta por "un proceso propio" de la vuelta "a lo público y la ruptura con el proceso neoliberal imperante".  Además se analizan los logros de los últimos años de Ecuador que "ha logrado diversificar el comercio exterior, el intercambio de tecnología y poner sobre la mesa temas importantes de la agenda internacional" como expone Ayala.


Sobre la figura y fortaleza del presidente Correa, Núñez, explica cómo Correa es capaz de "canalizar la frustración, es inteligente y tiene enfrente a políticos fracasados. La oposición es un desastre que no tiene nada que hacer frente a un hombre tan brillante". Gustavo Ayala pone en relieve que es un líder "que cumple su palabra, por extraño que parezca en el mundo de la política. Correa sabe canalizar el descontento y lo transforma en medidas políticas", apunta Ayala que "la conexión de Correa no sólo es por su carisma, sino por sus políticas que, por ejemplo, "han dejado un millón de pobres menos".

España no reacciona ante el espionaje masivo de la NSA

Este programa de Enfoque se centra en el espionaje masivo de la inteligencia estadounidense a España y la tibia respuesta del Ejecutivo español al gobierno de Obama. Este miércoles 6 de noviembre, a puerta cerrada dentro de la Comisión de secretos oficiales del Congreso de los Diputados español, ha declarado el director del Centro Nacional de Inteligencia. Los diputados asistentes a esta comparecencia se han mostrado "satisfechos" por las explicaciones de Sanz Roldán, aunque el coordinador de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha declarado salir tan "intranquilo" como entró a la sala.

La NSA espió más de 60 millones de comunicaciones, llamadas telefónicas, correos y sms en España. Entretanto el gobierno de Rajoy sigue manteniendo una línea más que templada frente al espionaje estadounidense. Una actitud que califica de "vasallaje" desde la oposición política.

Henry Molano entrevista en plató al director de Público.es, Carlos E. Bayo, y al diputado de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, Mauricio Valiente. Valiente recuerda que "la obligación del Gobierno es dar explicaciones y, además, tomar medidas. El hecho de que comparezca el director del CNI está bien, pero todavía queda lo fundamental: explicar lo que ha pasado". Bayo afirma que lo que "se pretende es tranquilizar a la opinión pública. Se dice que los metadatos de las llamadas que se entregaron a EEUU son comunicaciones con el extranjero y en el extranjero. Creer esto es una cuestión de fe porque sólo es una parte de lo que está pasando" en este escándalo.

Mauricio Valiente de IU pone sobre la sobre el  hecho de que "el Gobierno español  sabe que se cuestiona la razón para el recorte de libertades tras el 11S. Se ha demostrado que el espionaje es anterior, que no sólo es contra grupos terroristas, sino contra políticos, empresarios... y todo para mantener la relación de dominio mundial de Estados Unidos." Valiente destaca que "los gobiernos europeos están actuando como vasallos y no quieren afrontar medidas concretas" ni contra la NSA ni contra EEUU.

Bayo subraya que "desde el diario “Público” hemos denunciado que el cable de fibra óptica que enlaza Europa y Asia está pinchado desde Reino Unido y nadie hace nada". Además denuncia que "el espionaje no es sólo para luchar contra el terrorismo. Estamos hablando de espionaje industrial: conocer las condiciones en las que trabajan las empresas, sus desarrollos tecnológicos, sus inversiones y sus cotizaciones en Bolsa. Al Qaeda es la cortina de humo tras la que se esconde el intento de dominio de la economía mundial por parte de Estados Unidos".

Perú: Fujimori ante la ley

La justicia cerca al expresidente peruano Alberto Fujimori. Ahora se enfrenta al quinto juicio, una vista oral que ha intentado retrasar pero sin éxito. Esta semana está prevista la vista oral del proceso por corrupción. Henry Molano entrevista en el plató de Enfoque a Demóstenes Mamani, abogado y activista de Derechos Humanos peruano, y a Juan Carlos León Zaá, abogado y doctorando en Derecho Constitucional. Se estima en unos 600 millones de dólares la fortuna amasada ilegalmente por Fujimori durante los diez años que estuvo en el poder. León Zaá denuncia que "se enriqueció de manera rápida e ilegal" pero ahora se enfrenta en el banquillo a la ley. Mamani, por su parte, resalta que "el que estaba por encima  de la ley hoy se sienta en el banquillo de los acusados y a su lado está Vladimiro Montesinos, el rasputín peruano, que controlaba con Fujimori todos los hilos del poder en los 90, la década tenebrosa de Perú".

Fujimori que lleva en la cárcel desde 2009, había solicitado cumplir la pena de 25 años por violación de derechos fundamentales en su casa, pero el arresto domiciliario ha sido denegado. Mamani. León Zaá defiende que esta "denegación del arresto domiciliario ha sido una decisión ajustada a derecho. Es una figura jurídica sólo para los reos que no han recibido una condena firme y él ya está condenado." Mamani se muestra indignado porque además "él se sentía por encima del peruano común y corriente. Actuaba al margen de la ley y disponía a su capricho"

Fujimori, de 75 años de edad, cumple condena por homicidio calificado y crímenes de lesa humanidad durante la década de los 90 en Perú. El abogado Mamani destaca que "a partir de la condena por los casos de Barrios Altos y La Cantuta, donde elementos paramilitares asesinaron a pobladores, estudiantes y a un profesor. Se demostró a través de la sentencia que hubo una cadena de mando cuya cabeza era Fujimori. Se demostró que era el hombre que controlaba la maquinaria asesina".

Y aunque la justicia peruana ha logrado castigar a Alberto Fujimori los vástagos del clan siguen detentando poder político y económico con el que intentan influir en las decisión judiciales. Pero "hay indicios que la hija de Fujimori puede estar implicada en delitos de corrupción y la justicia investigará" apunta el doctorando León Zaá. Y más allá de eso, como explica Mamani, "se acaba de demostrar un hecho: la relación del narcotráfico con Keiko Fujimori" y la filtración de una persona "detenida en Estados Unidos que ha confesado dar dinero a la campaña electoral de la hija de Fujimori".

Debate sobre la utilización de Drones en ataques "selectivos" de Estados Unidos

Aunque no se informe de ello, prácticamente cada semana se producen ataques de drones. Entre 2.200 y 3.600 personas, incluidos cientos de civiles inocentes, pueden haber muerto desde 2004 al ser alcanzados por los disparos de aviones estadounidenses no tripulados. Expertos de Naciones Unidas han pedido a los estados que emplean aviones no tripulados en sus operaciones militares que respeten el derecho internacional a la hora de emplear estas herramientas, que no son "inherentemente ilegales" pero representan una clara amenaza para la seguridad de los civiles y su uso debe ir acompañado de transparencia informativa.

Vehículos aéreos no tripulados (drones) se están utilizando para realizar asesinatos en lugares como Afganistán, Pakistán, Somalia o Yemen, el último producido en Pakistán puede poner en peligro seriamente el proceso de paz que vive el país. Mediante estos ataques a distancia se eliminan objetivos supuestamente "selectivos", pero se causan numerosas bajas inocentes. Desde Amnistía Internacional se han denunciado estas acciones pilotadas con drones con datos exhaustivos, precisos y documentados. 

Henry Molano entrevista en plató a Eva Suárez, directora adjunta de Amnistía Internacional en España, destaca el secretismo que envuelve a las operaciones con drones "que levantan dudas sobre la legitimidad de los ataques. Están costando vidas en el norte de Pakistán e intranquilidad en la vida cotidiana de los civiles que viven allí". Se está actuando contra los derechos humanos. Hay una cuestión técnica de si son homicidios y si estamos dentro de un conflicto armado o no. Si es Derecho Internacional humanitario o crímenes de guerra. Lo que nos impide hacer informaciones más tajantes es ese secretismo. No hay detalles por parte de la Administración de EEUU, que no reconoce ni siquiera que hay ataques ni su justificación".

Precisamente, el analista internacional Yusuf Fernández, subraya que "hay un problema implícito en la utilización de los drones. Una operación clásica conlleva tropas y un unos individuos sobre el terreno que pueden reaccionar. Pero con el ataque de un drone es imposible. Su única función es localizar un objetivo y destruirlo. Esta pilotado a distancia incluso desde EEUU como si fuera un juguete. Así no se puede saber si hay civiles en peligro o no. No hay justificación para los ataques de los drones. Es un espacio fuera de la ley porque EEUU no puede decidir quién debe morir o no".

Suárez también denuncia que en muchos casos "las víctimas son civiles, a veces niños. También está el miedo. Sólo con oír los drones la gente ya tiene miedo. Están indefensos sin posibilidad de tener justicia ni reparaciones". En este punto, Fernández advierte que son realmente "ejecuciones extrasumariales" y que  "los objetivos de los ataque están en función de los intereses de seguridad del gobierno de Obama, con lo que Estados Unidos se convierte en juez y verdugo del mundo".

México: Narcopolítica

Este Enfoque aborda la narcopolítica instalada en México gracias al silencio de autoridades, políticos, empresarios, iglesia y medios de comunicación. Una situación que amenaza ahora con arrastrar el país entero al caos. Los nexos política-narcotráfico comienzan a salir a la luz y prueba de ello es la acusación contra Lilián de la Concha, la ex esposa del ex presidente mexicano Vicente Fox, por haber sido el enlace entre el cártel del Milenio y el abogado Marco Antonio Delgado.

Pero esa es sólo la punta del iceberg, el investigador y activista mexicano, Alberto Lerner, denuncia que en México el "65% de las campañas electorales están financiadas por la delincuencia organizada" y destaca Lerner que si "anteriormente era el PRI el que gestionaba a los delincuentes. Hoy son los narcos los que gestionan las administraciones en México".

Joaquín Mulén entrevista también a la periodista mexicana Verónica Basurto que desvela la connivencia del PRI con los narcos y explica el caso de "Carlos Hank González, político priista, es el que sostiene al actual presidente Peña Nieto. " Su hijo "Carlos Hank Rhon también en el mundo de la política, fue alcalde en Baja California" y hay informaciones que apuntan a que "dirige una empresa de transportes marítimos para el transporte de drogas y que podría colaborar con la CIA".

Entretanto, la violencia y la inseguridad provocada por el narcotráfico convierte al país en una auténtica bomba de relojería. Gobernado por el crimen, Michoacán es la prueba de que todo lo malo en México puede ser peor y la inoperancia de Enrique Peña Nieto ha sido fundamental para mantener a la sociedad en la indefensión total. Si nunca llegan a investigarse y juzgarse estos casos es porque la narcopolítica ha penetrado hasta la médula del Estado y sus integrantes. Sobre este punto Alberto Lerner puntualiza que "en México, existe la fantasía de que se hace justicia, pero solo se castiga sólo a un 1% de las personas detenidas"

 La violencia deja más de 70.000 muertos en los últimos años, unos 30 fallecidos cada día, pero este dato oficial no corresponde a la realidad, defiende Lerner ya "que las víctimas pueden superar la cifra de 200.000 y en México se habla ya de genocidio". Verónica Basurto señala además que "no se puede explicar la narcopolítica sin Estados Unidos" que ha fomentado el tráfico de drogas con el que la "CIA ha comprado armas y financiado" guerras internacionales y la "contrainsurgencia centroamericana".

El hambre en el mundo: ¿Falta de alimentos o intereses creados?

En este programa de Enfoque abordamos la inacción e hipocresía internacional que no afronta el hambre en el mundo. Muchas palabras, muchas fotos y buenas intenciones pero ¿por qué no se hace nada? Casi mil millones de personas en el planeta sufren malnutrición y este hecho no se entiende si vemos datos como los de la FAO que asegura que existen suficientes alimentos para satisfacer a esa cantidad de habitantes.

En este programa contamos con una entrevista personal realizada en el Hotel Ritz de Madrid a Miguel Ángel Moratinos , ex ministro de Exteriores de España, que defiende desde la indignación y la denuncia la posibilidad de que una utopía: que el final del hambre se convierta en realidad a través de una verdadera y comprometida voluntad política. Moratinos tacha de inaceptable que en siglo XXI siga muriendo gente cuando sobran alimentos en otros lugares.  Cada 5 segundos muere en el mundo un niño menor de 10 años. Mientras tanto gobiernos y multinacionales se "nutren" de las diferencias, la explotación de las riquezas y recursos de los más pobres.

Joaquín Mulén entrevista en el plató de Enfoque a José María Sumpsi, ex Subdirector General de la FAO y  Ana García, de Acción contra el Hambre. Sumpsi destaca que "es difícil cumplir todos los objetivos del Milenio de aquí a 2015." Alicia García, de Acción contra el Hambre, resalta un enfoque positivo y es que " 38 países han cumplido ya los objetivos del Milenio".

¿Una utopía?
García defiende con esperanza que "somos la primera generación que está capacitada para acabar con el hambre". Sumpsi, comprometido con esta lucha contra el hambre desde hace años, defiende la labor de la "FAO ha hecho aportes importantes a la alimentación en el mundo y para conservar el patrimonio genético", pero subraya que "la FAO no puede ser más efectiva porque no puede obligar a los 193 países que la componen a aplicar las políticas". Desde Acción contra el Hambre Alicia García explica que "el problema del hambre no sólo es económico y se necesita voluntad política y recursos". Jose María Sumpsi reclama "financiación y mecanismos internacionales más coercitivos" y el desarrollo de "las nuevas tecnologías para la alimentación" porque erradicar el hambre en el planeta  "no es una utopía".

LA LUCHA CONTRA EL HAMBRE
El programa incluye una entrevista personal de Alicia Martín
con Miguel Ángel Moratinos. En ella se desarrollan  las
principales ideas que el exministro ha recogido en este libro
"La lucha contra el hambre" de la Editorial Turpial.
Moratinos cree que uno de los motivos por los que el
hambre sigue siendo hoy en día una dolorosa espina de
la sociedad mundial tiene que ver con que la comunidad
internacional siga sin tener un compromiso político
firme ante este drama.
Una interesante lectura sobre el punto de vista de este político
español que pese a su conocimiento de la realidad mundial sigue manteniendo la esperanza en las utopías alcanzables.

La austeridad asfixia Europa

Los planes de austeridad aplicados en Europa para salir de la crisis han fracasado. La mayor parte de ciudadanos está en contra de esta receta contra la crisis que sólo ha recortado derechos sociales y ha agravado la situación del paro y del consumo en los países, especialmente los del Sur. Las protestas se repiten en las calles de Portugal, Italia, Grecia y España. Jorge Verstrynge, politólogo, describe la situación actual como "la contrarrevolución de la austeridad".

Pedro Montes, economista que ha desempeñado su vida profesional en el Banco de España, ve un "futuro muy negro, siniestro" si se continúa por la línea de la austeridad. No cree que "lo de apretarse el cinturón" funcione por lo que la solución de la crisis y hacia el crecimiento no puede darse en este marco". Pedro Montes defiende claramente "la desaparición del euro", lo que permitiría la devaluación y sus interesantes consecuencias en cuanto a demanda interna y exportación.

Verstrynge resalta la importancia del euro como "símbolo de la construcción europea" pero tampoco ve claro que la moneda única pueda sobrevivir en su "actual conformación". Aunque defiende 3 opciones: "salir del euro ordenadamente, expulsar Alemania del euro o tener el euro para intercambios dentro y fuera de la Unión Europea" y poder jugar con la moneda de cada país para los ajustes que se precisen a nivel económico.

Subraya Verstrynge que no se "trata sólo de la cuestión monetaria y del déficit" y en ese punto destaca que "el problema de la devaluación de los salarios y sus consecuencias en la reducción de la demanda".  "El otro problema es la deuda inmoral" y el hecho de que luego no haya manera de que los países puedan pagarla. Pedro Montes incide en que "como consecuencia del ajuste y la austeridad, aumenta el paro. Hay que resaltar a la población la inutilidad de estas políticas. En España hay más austeridad y menos derechos. Otros países como Grecia y Portugal van por delante. No levantan cabeza, pero se siguen empecinado en aplicar esas políticas. Montes califica la crisis europea de "pavorosa".Y apunta que "en algunos países es la ruina de sociedades enteras, y tiene causas explicativas. El capitalismo está en una crisis general".