Paraguay: 100 días de gobierno de Cartes, entre críticas y protestas

Durante su toma de posesión, Horacio Cartes prometió construir un país de armonía, progreso y bienestar. Pero en estos momentos, Paraguay enfrentaba un alto índice de protestas, desde las que enarbolan el lema "100 días descartables" a las promovidas por sectores como la Sanidad, la Educación y en campesinado. La periodista y escritora paraguaya, Gloria Giménez Guanes, explica que "el Partido Colorado  ha recuperado este año el poder tras una etapa breve en la oposición en la que estuvo Fernando Lugo. Cuando Lugo llega al poder empieza la verdadera transición de Paraguay, un país en el que había estado gobernando de manera casi ininterrumpida el Partido Colorado. Joaquín Mulén entrevista también a Carlos Alberto Velozo, representante de la Coordinadora de Derechos Humanos de los Pueblos Originarios, denuncia que -a parte del paréntesis de Lugo- "en estos 50 años de no democracia lo que se ha organizado es la sociedad civil con demandas por una mejor educación, salud y tenencia de la tierra".

Giménez Guanes, destaca que "Paraguay es el segundo país más corrupto del mundo. La corrupción está intrínseca en la mentalidad del paraguayo, y no sólo la corrupción sino también la impunidad" pero ahora "gracias a los jóvenes, se ha despertado la sociedad. Desde el exilio estoy orgullosa -enfatiza Gloria Giménez Guanes-  de estas iniciativas y de estos movimientos. Dicen: señores, ya estamos cansados. Se escracha a los senadores, no se les permite entrar en los restaurantes e incluso en los estadios para que vean que tienen el rechazo moral de la sociedad".

Velozo subraya que "el problema de la corrupción es que ya es una conducta normal. Pero, gracias a los tres años de Lugo en el poder y a los movimientos sociales esto está cambiando".   "Cartes llegó a la presidencia con más del 50% de los votos, pero -analiza Carlos Alberto Velozo - parte de los que le votaron ya han salido a las calles porque no aguantan el modelo de presión de las Fuerzas Armadas, el modelo de presión de la no libertad de expresión, de la falta de servicios de transporte, de educación o de sanidad que están muy deteriorados".  Giménez Guanes también mira hacia los "movimientos sociales en Paraguay"  y sus protestas y manifestaciones para "ver cómo se canaliza esta presión". La escritora autora del libro "Los sótanos de los generales" mantiene la esperanza y defiende que "hay que intentar que la impunidad de los padres de la patria se ha acabado y que el cambio ya empezó".

España: Bancos, buitres de la crisis

En este programa de Enfoque analizamos el papel de la Banca en la crisis económica española.  Su apuesta por el negocio inmobiliario, con jugosos intereses destrozó los balances de las entidades con la crisis y el estallido de la burbuja inmobiliaria. Todo un negocio sobre el que los bancos habían centrado sus balances y cuentas.

Los bancos españoles pidieron ayuda y absorbieron más 41.000 millones de euros de Europa para sanearse.  Un rescate económico que se ha trasladado a la deuda pública y al déficit."Lo que ocurre ahora es consecuencia de la política económica dictada por el Banco Central Europeo" denuncia Pedro Martí del Tribunal Ciudadano de Justicia. 

Carlos Sánchez-Mato, economista, presidente de Attac Madrid y miembro de la Plataforma por una Banca Pública, subraya que tras el rescate financiero  "se han visto efectos vergonzosos en cuanto a las políticas de recortes en áreas sensibles: como Dependencia, Sanidad, Educación... La excusa que han dado es que no hay dinero, pero en realidad sí ha habido dinero para los rescates". El capital destinado a la banca no ha evitado que miles de familias hayan sido desahuciadas, otras miles han sido estafadas por las preferentes perdiendo los ahorros de toda una vida. 

Martí denuncia que "lo que tenía que haber hecho el Gobierno al ver que la situación era fraudulenta era haber actuado contra los que la provocaron y no pagar una deuda que es ilegítima. En lugar de eso se ha dado dinero a los que provocaron el problema. Desde la Plataforma del 15M hemos ofrecido pruebas de que los gestores han dado préstamos en perjuicio de la propia entidad y pedimos que no se pague la deuda ilegítima. Hemos iniciado primero acciones contra Caja Madrid y su tasadora".  Sánchez Mato defiende que, ante estas malas prácticas bancarias, quien tenía que haber actuado desde un principio es la Fiscalía pero, denuncia, "el Ministerio Fiscal no está haciendo su trabajo, que es estar al lado de la mayoría de la población" y denuncia que "todas las entidades bancarias han falseado sus cuentas dando una imagen irreal del patrimonio que tenían. Y han trasladado las consecuencias negativas a toda la población".

Portugal aprueba los Presupuestos 2014: Más recortes y menos derechos. Llueve sobre mojado

El Parlamento portugués ha aprobado con los votos conservadores los Presupuestos Generales para el próximo año que añaden más recortes. Los presupuestos incluyen una reducción de entre el 2,5 % y el 12 % de los salarios y que afectará a funcionarios y a quienes reciben subsidios de jubilación, invalidez o viudedad. Pero fuera de la Cámara portugueses de distintos rincones del país han expresado su rechazo a unas cuentas públicas impuestas y dirigidas por la troika. Sumido en la recesión, Portugal vive ajustes sobre ajustes tras el rescate financiero.

Javier Doz , adjunto del Secretario General de Comisiones Obreras, matiza que "estos no son ajustes, son recortes de derechos, de las prestaciones, los salarios y las pensiones. Los gobernantes abusan del lenguaje para manipular y disimular los ataques  a los derechos" y añade que "las reformas que nos venden como imprescindibles son recortes de derechos laborales y sociales. Europa es una de las regiones del mundo donde se ha producido una mayor regresión de los derechos, sobre todo, a partir de 2010". Javier Martínez, miembro del Observatorio de Justicia Fiscal Global de ATTAC,  alerta de "escenarios especialmente malos en los países periféricos. Las políticas se basan en falacias económicas y no son más que un austericidio inútil y cruel".

Estos duros ajustes fueron acordados con la UE y el Fondo Monetario Internacional, organismos que concedieron el rescate a Portugal en mayo de 2011 y que desde entonces supervisan sus políticas y cuentas públicas trimestralmente.  Martínez critica estas medidas erróneas que "son las recetas que se quieren desde la política económica del neoliberalismo". Y que, como apunta Doz, "lo que llevamos sufriendo en Europa y sobre todo el los países del sur es una política errónea en lo económico con consecuencias sociales que no hemos conocido antes. Hay una ruptura del contrato social que se pactó tras la Segunda Guerra Mundial, que se traduce en paro masivo, desigualdad, pobreza y efectos políticos de deslegitimación de las instituciones políticas".

En las últimas semanas las protestas, las huelgas generales y las movilizaciones ciudadanas y sindicales se han repetido en Portugal en distintos sectores para denunciar el desmoronamiento de los servicios públicos, la pérdida de derechos y las coberturas sociales. Javier Martínez destaca "va de ser un invierno caliente para Portugal y otros países como España. Habrá que ver también Alemania donde los trabajadores y jubilados también lo están pasando mal. O luchamos o nos hundimos." También también advierte,  Javier Doz, que "el proyecto de Europa está en peligro por todas estas medidas de austeridad. No estamos compitiendo con proyectos de futuro, sino con salarios a la baja. Si además reducen el presupuesto dedicado a la investigación y a la educación se están cargando el futuro".

Honduras: denuncias de fraude electoral

En este programa de Enfoque analizamos el panorama post-electoral en Honduras. Todavía con resultados provisionales, a falta de un tercio de las papeletas todavía sin escrutar, el Tribunal Supremo Electoral, ha anunciado la victoria de la derecha y mantiene que es una "decisión irreversible". Los sondeos previos apuntaban a una victoria del partido LIBRE que luego fue matizándose en un empate técnico entre el candidato del gobernante Partido Nacional, Juan Orlando Hernández y la candidata del Partido LIBRE, Xiomara Castro.

Por el momento, los dos candidatos han celebrado su victoria en las urnas aunque los resultados finales no se conocerán hasta dentro de unas horas. La idea de que ha habido fraude no deja de repetirse con distintas voces que reclaman un recuento de votos. Manuel Zelaya, que ya vivió un golpe de estado militar de la derecha, ha anunciado la impugnación de los comicios y considera la versión oficial como un auténtico fraude electoral.

Joaquín Mulén entrevista al analista hondureño, Ángel Ramos, que matiza que se ha abierto el arco democrático con 9 partidos ante las urnas. Esta circunstancia puede estar retrasando el recuento y además, remarca Ramos, "hace unos años las diferencias de votos que llevaban los grandes partidos eran mucho mayores" ahora unos miles de papeletas pueden ser definitorias. 

También en plató Álvaro Hernández,

director del programa radiofónico "Todonoticias" subraya que el contexto histórico y político es crucial en Honduras ya que "venimos de un golpe, luego,  un conato de fraude y ahora algo que todavía no sabemos qué va a ser". Álvaro Hernández destaca que "se puede producir un resquebrajamiento institucional" si no se atienden las reclamaciones de Xiomara Castro y el Partido LIBRE de que se ha producido fraude y llegan las movilizaciones a las calles.  "También -apunta Álvaro Hernández- hay sospechas de que en la campaña electoral ha habido financiación procedente del narcotráfico. Y se corre el riesgo de que Honduras se convierta en un narcoestado igual que le pasó a Colombia".

España: movimientos sociales y ciudadanos se unen en protesta contra las políticas y recortes antisociales del PP

Más de 60 manifestaciones han recorrido las calles de toda España este fin de semana contra el gobierno de Mariano Rajoy.  La convocatoria ha sumado las voces de distintos colectivos y reclamaciones desde la Marea Blanca y la Marea Verde, pasando por distintas plataformas y movimientos sociales en contra de los recortes y  las políticas antisociales del PP.  

Joaquín Mulén entrevista en el plató de Enfoque a Jorge Rochet, economista y miembro del Partido Comunista de España,  y al portavoz de Democracia Real YA!, Kike Castelló, para analizar el alcance de esta protesta ciudadana y la postura del Partido Popular en el ecuador de esta legislatura. Rochet apunta a la indignación de los ciudadanos a quienes "no les convencen los recortes, porque no son para todos, para los amigos del Gobierno y las élites no hay recortes. Y no sólo eso, sino que además se les da ayudas como es el caso de los bancos". Castelló aborda también este punto y resalta que  "hubo mucha gente en la calle para poner el dedo acusador sobre los que han sido los culpables de la crisis: la banca, que con su codicia ha llevado a la pobreza a muchos ciudadanos".

Sobre las inminentes leyes de Seguridad Ciudadana y de Servicios Mínimos que el gobierno plantea sacar adelante Rochet destaca que "la intención de coartar el derecho de manifestación es real y va en contra de las clases trabajadores que quieren protestar. La recuperación económica es una mentira. La gente no se lo va a creer y, como va a haber más protestas en el futuro, el gobierno intenta acallarles".

El Comité Ejecutivo del PP se ha reunido este lunes para analizar los dos primeros años de legislatura y las reformas abordadas y futuras. En estos dos años la crisis con sus recortes y Bárcenas con la financiación del PP han sido protagonistas.  Tras la reunión,  la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se ha limitado a difundir la versión oficial del partido después de que el juez Ruz confirmara la existencia de una "contabilidad paralela o B" al margen de la oficial del Partido Popular entre los años 2005 y 2011. Cospedal mantiene que sólo hay una contabilidad y que "los papeles o cuentas de otros serán de otros", sin nombrar a Luis Bárcenas, pero en alusión directa al extesorero popular.

Sobre este tema y los últimos datos de la investigación judicial Castelló,  portavoz de Democracia Real YA! es claro: "les han pillado con las manos en la harina. El problema del PP es de legitimidad. Ellos no pagan impuestos, reciben subvenciones en dinero B, reciben sobornos para adjudicar obras públicas a los amigos". Y continúa Castelló,  "es una política de “colegueo” y no tienen legitimidad para pedir sacrificios a los ciudadanos. Los políticos del PP deberían dimitir y convocar elecciones anticipadas". Jorge Rochet califica de "surrealista que el presidente el PP, Rajoy, diga que no sabía lo que estaba haciendo su extesorero" y concluye "viendo el dinero que daban  las empresas en sobornos, vemos quién manda realmente en España".


Con la vista puesta en las próximas elecciones europeas de 2014, Kike Castelló vaticina "una debacle para los dos partidos mayoritarios porque las europeas son la primera oportunidad que tiene la población de expresar su descontento. Habrá gran abstención y subirán los partidos alternativos". Por su parte, Jorge Rochet defiende que "el bipartidismo vigente desde la transición está en crisis y la gente se ha dado cuenta" y apuesta porque la "alternativa pasa por romper la fuerza de los partidos y crear una fuerza social en las calles".

España: una ley mordaza para intentar acallar la calle

Cuando alguien no quiere escuchar puede taparse los oídos, o callar la boca de quien habla. Esto último parece ser la opción de Rajoy y su Ley de Seguridad Ciudadana: un texto redactado en paralelo a la reforma del Código Penal con el que el Gobierno quiere acabar con las protestas ciudadanas, la grabación de excesos policiales y otras realidades que restan credibilidad al Ejecutivo y a su política de recortes.

La oposición ha lanzado el grito al cielo ante un proyecto que es en realidad una "ley mordaza" para acallar las críticas y protestas sociales contra el gobierno de Rajoy.  Ramón Linaza, de Equo, destaca que "el nombre de la ley debería ser Ley de Represión Ciudadana" y que "muchas personas van a ser sancionadas por ejercer la libertad de expresión".

También coincide Lorena Müller-Nischt, de ¡Democracia Real YA!, en esta idea de que "la ley vulnera derechos fundamentales como la libertad de manifestación y la de información" y califica al Ejecutivo de "gobierno dictatorial". Añade Müller-Nischt que esta amenaza contra la libertad de expresión es un auténtico "manotazo de quien está desesperado porque no tiene razón" y eso muestra que "el Gobierno está en las últimas."

La Ley de Seguridad Ciudadana prevé multas de hasta 600.000 euros para acciones como la grabación y difusión de imágenes de agentes de seguridad, también recoge multas para los que convoquen, dirijan y participen en concentraciones sin autorización, además la policía podrá inmovilizar a cualquier ciudadano hasta que compruebe su identidad. Distintas voces hablan de una auténtica vuelta a la dictadura franquista y sus normas. "Las elites querrán dominar al pueblo y la única respuesta -defiende Ramón Linaza- es persistir, llenar calles con Asambleas, convocar manifestaciones e incluso interponer recursos judiciales." "Y -añade el co-portavoz de Equo- "si es necesario, habrá que acudir al Tribunal de Estrasburgo".

Si el gobierno de Rajoy pretende acallar la voz de la calle con esta Ley este sábado 23 de noviembre la movilización ciudadana puede mostrar hasta dónde llega la indignación en España. Linaza invita a "llenar las calles con el activismo, la rebeldía de la juventud y la participación de todos los sectores sociales" junto a  Müller-Nischt que deja claro que los ciudadanos "solo pedimos democracia" y "estaremos este sábado en la calle contra la banca, a favor de los servicios públicos y de los ciudadanos".

España: El 20N y el Valle de Los Caídos (III)

Este programa está centrado en la celebración de una fecha polémica en España, la del 20 de noviembre en el contexto este 2013 del 77º aniversario del fallecimiento de José Antonio Primo de Rivera y del 38º de Francisco Franco por parte de falangistas, nostálgicos del franquismo y grupos ultraderechistas. Ambos están enterrados en el Valle de los Caídos junto a miles de víctimas del franquismo.

En este mausoleo del horror" en la sierra madrileña permanecen los restos de más de 33.000 personas represaliados y asesinados por la dictadura franquista, algunos de ellos presos políticos que levantaron con trabajos forzados esta anacrónica construcción. Décadas después ni se exhuman los restos del dictador, ni las familias de las víctimas han conseguido trasladar los restos de los suyos. El diputado de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet, explica que esto puede entenderse porque "murió Franco, pero no ha muerto el franquismo. Su pensamiento y sus seguidores siguen vivos.  Al tratar el tema del Valle de los Caídos no quieren enterrar esa parte odiosa de nuestra historia. Existe una continuidad en formaciones de derecha como el Partido Popular, que mantienen a franquistas entre sus militantes".

Henry Molano entrevista también en el plató a José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, que destaca que "que el texto fundacional del Valle de los Caídos dice que es un monumento para perpetuar la cruzada y unos ideales" y eso deja muy claro que "no es un monumento para la reconciliación como se ha dicho". Nuet también denuncia que los que construyeron "el Valle de los Caídos fueron en gran parte prisioneros republicanos obligados a trabajar" como esclavos y bajo durísimas condiciones. "El Valle de los Caídos se construyó con la sangre de los republicanos y esto es un insulto difícil de justificar". Y pese a que "algunos defienden que se mantenga el monumento porque hay una iglesia, pero fue construida con la sangre de los vencidos, y precisamente la Iglesia Católica debería pedir perdón".

El gobierno del PP no está por la labor de abordar este tema, pero advierte Pedreño, "la propia legislación penal internacional sobre crímenes contra la Humanidad exige que se investigue la verdad, que se haga justicia, cosa que en España ha habido que buscarla en tribunales argentinos, y haya reparación. Naciones Unidas exige que haya monumentos que recuerden a las víctimas y que se acabe con estos sitios donde se alaba a los verdugos".

Otros programas de Enfoque sobre el franquismo y las víctimas de la dictadura:

El franquismo, una etapa sin superar (I)

Torturadores del franquismo (II)

México: patrullas ciudadanas de autodefensa frente al narcotráfico y la violencia

 

Los ciudadanos se movilizan en México frente a la violencia y el narcotráfico. Cifras que nos hablan de 77.000 muertos en los últimos años, una media de 30 fallecidos cada día. Por esta razón y ante la falta de acción del gobierno de Enrique Peña Nieto, la impunidad de los criminales y traficantes, en las áreas más castigadas por esta lacra algunos ciudadanos han decido organizarse patrullas de autodefensa armadas. Hartos de las sangrientas batallas entre narcotraficantes, así como de sus extorsiones y secuestros, y ante la inacción de las autoridades, habitantes de varios pueblos de Michoacán, Guerrero  y otros once, de los 31 Estados mexicanos, apoyan e integran grupos de civiles armados que toman sus ciudades y se enfrentan a organizaciones criminales como "Los Caballeros Templarios”.

Henry Molano entrevista en plató a Izcoatl García, miembro de la plataforma Yosoy132 en Madrid, analiza esta etapa de patrullas ciudadanas de autodefensa que "surgen por la necesidad de protegerse y por la sensación de que el Estado les abandona, tanto por parte de las policías estadales como las municipales". La periodista mexicana, Verónica Basurto, denuncia que "el gobierno se ha constituido en un grupo paramilitar" y que  "sus estructuras de seguridad" entran en las filas de los cárteles. Basurto asegura que entre las fuerzas de seguridad hay quienes "son policías de día y en sus horas libres son parte de grupos paramilitares, que en muchos casos defienden al Chapo Guzmán o a Los Zetas". Finalmente, destaca que en México hay hoy en día "una descomposición social y es el gobierno quien lo ha permitido".

Chile: hacia el cambio de ciclo político

En este programa de Enfoque analizamos los resultados de las elecciones de este domingo 17 de noviembre en Chile. Michelle Bachelet ha arrasado pero no logra evitar la segunda vuelta. Se medirá de nuevo dentro de un mes a la conservadora Mattei, que ha obtenido un 25% de los votos. Durante su campaña, Bachelet ha asegurado que la desigualdad es “la gran herida que tiene Chile” y ha prometido profundas reformas en la educación, en el sistema tributario y en la Constitución heredada de la etapa del dictador Augusto Pinochet.  Enfrente está la aspirante oficialista, la conservadora Evelyn Matthei, con la que se verá en la segunda ronda este 15 de diciembre. La losa que le deja el actual presidente Sebastián Piñera es demasiado pesada. Las movilizaciones sociales de los últimos años contra el gobierno, especialmente las de los estudiantes, han minado las posibilidades de que la derecha chilena continúe gobernando desde el Palacio de la Moneda.

Henry Molano entrevista en plató a Gonzalo Tassara y Carlos Morales y cuenta también con el análisis de las primeras reacciones con las aportaciones del corresponsal de Hispantv en la capital chilena, Alejandro Kirk.

El sociólogo chileno Gonzalo Tassara, valora que este "es un triunfo relativo para Bachelet, pero más allá de eso hay que hablar de la gran abstención" y resalta que fallaron las encuestas que hablaban de una única primera vuelta y que se ha reflejado en las urnas el importante "descontento que existe en el interior del país". El periodista chileno, Carlos Morales, defiende que esta primera vuelta ha dejado patente que los chilenos no "están de acuerdo con las políticas de los gobernantes" y que el resultado deja muy claro la que "Michelle Bachelet ha vencido a Piñera y a la derecha gobernante".

Brasil frente al racismo social e institucional

Los brasileños reclaman que el Día de la Conciencia Negra sea considerado como festivo. Se trata de otra de las reivindicaciones de la población negra y mulata a favor del fin de la discriminación racial en el país y a este tema dedicamos este programa de Enfoque. Para acabar con las desigualdades, la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha anunciado que reservará un 20 % de las plazas de funcionarios a negros y mulatos. También se estudian cuotas en el Parlamento y en las Asambleas de los Estados.

Joaquín Mulén entrevista a Mirian Dutra Schmidt, corresponsal de Globo Televisión y a Luisa Belchior, corresponsal del diario La Folha de Sao Paulo. Mirian Dutra Schmidt asegura que Brasil sigue siendo un país racista a pesar de que gran parte de su población es de raza negra. Considera que el establecimiento de cuotas es una clara medida electoral y que, desde el momento en el que se impone una ley para regular esto, ya se está discriminando.

Luisa Belchior reconoce que en casi todos los ámbitos de la vida brasileña hay racismo. Sostiene además que se debe propiciar la igualdad desde la educación primaria porque, si no se hace así, esos niños negros serán discriminados en la Universidad no sólo por el color de su piel sino también por su bajo nivel educativo. Belchior insiste en que el gobierno debe dar facilidades a los negros para compensar todo el tiempo que han estado discriminados.

Guatemala: indignación popular ante la petición de amnistía del dictador Ríos Montt

La impunidad sigue mandando en el caso del dictador guatemalteco José Efraín Ríos Montt, quien debería enfrentarse al juicio por el asesinato de 1.771 indígenas ixiles, el desplazamiento de otros 29.000 y la violación sistemática de mujeres por tropas bajo sus órdenes. Sin embargo, distintas estrategias legales han conseguido retrasar el juicio definitivo hasta enero de 2015. La Sala Primera de Apelaciones guatemalteca ha convocado esta semana a magistrados suplentes para decidir sobre la petición de amnistía que solicitó la defensa para el dictador de Guatemala entre 1982 y 1983.

En este programa de Enfoque la socióloga, historiadora y catedrática de la Universidad Complutense de Madrid, Marta Elena Casaús Arzú, que realizó el peritaje de este juicio al dictador , destaca que "el proceso de dilata porque los intereses de algunos magistrados, el gobierno y la iniciativa privada coinciden. Pero dos de los miembros de la Corte de Constitucionalidad mostraron su rechazo. Cuando se pidió que se repitiera parte del juicio, 50 magistrados se negaron a llevar el caso por considerarlo injusto. Existe un entramado muy fuerte entre el tribunal constitucional y la iniciativa privada".



Mercedes Hernández, abogada y presidenta de la Asociación "Mujeres de Guatemala", resalta que este "proceso judicial ha sido largo. Las víctimas han tardado 30 años en ser escuchadas para tener un juicio justo. Ha sido un camino muy largo con una enorme cantidad de incidencias procesales".  También denuncia Hernández que "existe una alianza entre la oligarquía y los defensores armados tanto legales como ilegales. Y además,  la sociedad permitió la incubación del racismo por lo que es responsable del genocidio. También se dio la inacción de la comunidad internacional. Mirar sólo a Ríos Montt como el único culpable es una falacia". Sobre este punto incide Casaús Arzú y defiende que "lamentablemente el juicio es sólo la punta del iceberg de un genocidio generalizado. Hay otros cinco encausados además de Ríos Montt y son autores de crímenes más macabros. Con el primer juicio sólo se intentado tapar el sol con un dedo".

España: análisis y debate sobre la decisión de Estrasburgo de la doctrina Parot

Este programa de Enfoque aborda la decisión del Tribunal Supremo español que asume la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo enterrando la "doctrina Parot". El Supremo ha decidido que será cada tribunal sentenciador, la Audiencia Nacional en el caso de los presos de ETA y las Audiencias provinciales para el resto de reclusos, quienes deberán liquidar las condenas de los presos. Se avala así la decisión adoptada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, en cumplimiento de lo dictado por Estrasburgo, ha puesto ya en libertad a once reclusos de la organización armada a los que se les había aplicado la legislación especial alargando sus condenas.  Algunas voces defienden la decisión europea contra la doctrina Parot porque podría ser un pequeño impulso para conseguir la paz en el País Vasco, sin embargo las víctimas del terrorismo se oponen frontalmente a esta postura.

Joaquín Mulén entrevista al jurista y catedrático Antonio Rovira Viñas que defiende la interpretación Parot en el momento y contexto que surgió y mantiene que "el Supremo daba respuesta a la sociedad, pero no así a la legalidad, ya que esta interpretación estaba en el límite". En todo caso, explica, "el Tribunal interpretaba una cuestión que debía haber sido resuelta décadas antes por el poder legislativo". Añade Rovira que "la chapuza fue la de la clase política  que no reformó el Código Penal a tiempo.

Sobre este punto, incide al abogado, periodista y escritor, Javier Castro-Villacañas, que subraya que "la doctrina Parot viene de la chapuza legal del régimen de 1978. Fue una reacción frente al escándalo que suponía la salida de prisión de terroristas tras pasar en la cárcel 18 años, pese a que algunos habían matado a 18 personas. Ante este escándalo se intentó remediar esta circunstancia, pero como se ha visto no solucionaron nada. La responsabilidad fue del régimen que durante 25 años (y gobiernos de distinto signo) no fue capaz de reformar Código Penal".

Por cierto, Rovira nos trajo al programa su último libro:

NO ES JUSTO
Editorial Catarata
Bienvenidos a un Estado donde políticos, banqueros y ejecutivos utilizan las leyes para proteger sus propios intereses y ni siquiera asumen su responsabilidad. Nos hablan de derechos constitucionales, igualdad ante la ley, separación de poderes, pacto social… todas ellas, según afirma el autor de este libro, palabras huecas ante lo que está sucediendo en realidad. Pero los ciudadanos tenemos mucho que decir y que hacer al respecto. Antonio Rovira advierte: “si no recuperamos el poder y fortalecemos la democracia esta puede ceder su puesto a un nuevo régimen […] compuesto por un grupo de corporaciones que actúan sin necesidad de ejército, ni tribunales, ni policías, ni banderas, ni un territorio delimitado por fronteras”. Esto es lo que hay: o elegimos o eligen por nosotros. Porque, aunque no lo parezca, la crisis puede ser el mejor momento para decidir y actuar.

Venezuela: Maduro frente a la especulación de los precios

Este Enfoque presentado por Joaquín Mulén recoge y analiza la situación hoy en Venezuela. El presidente venezolana, Nicolás Maduro, ha anunciado la creación de una fiscalía y de tribunales especiales para “atender en tiempo real” los casos de “usura” que se están produciendo en el país. La decisión llega solo unos días después de ordenar la ocupación de una cadena de electrodomésticos por especular con los precios.

Maduro mantiene  que “no hay razones económicas para los fenómenos de escasez y abultamiento de precios”, y que corresponden a una “deformación económica de la oposición”, una auténtica “guerra económica” que existe contra el pueblo venezolano.  Las intervenciones en cadenas de electrodomésticos y las "rebajas de un 50%" en los precios de sus productos han sido solo el principio de una batalla por intentar controlar la inflación y el enriquecimiento a través de la especulación. Ya hay 28 detenidos por su implicación en "precios irregulares".

Tahina Ojeda, investigadora del Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación de la Universidad Complutense de Madrid, destaca que "cualquier medida de control molesta lógicamente al sector empresarial. Pero cuando se priorizan los intereses particulares sobre los de la población general el Gobierno tiene que intervenir" y eso es lo que ha hecho Maduro afrontando la situación y luchando de este modo contra la especulación.

Vladimir Alvarado, abogado venezolano y doctorando de Ciencias Políticas, explica que "la Fiscalía se crea para luchar contra la usura" y añade que "hay medidas que está estudiando el Gobierno. Para controlar la especulación, los precios de la producción de alimentos, vehículos y  viviendas".

Tahina Ojeda también apunta directamente a la estrategia política de la oposición que pretende desestabilizar Venezuela y subraya que "no podemos descontextualizar lo que pasa ahora en Venezuela y el escenario electoral de las elecciones municipales del próximo 8 de diciembre. No es casualidad que todo esto esté pasando ahora. Estas situaciones de alarma pretenden sacar beneficios políticos de cara a las próximas votaciones".